Saltar navegación e ir al contenido
4 de noviembre de 2011 Brian Arthur
Fuente: Madri+d
¿Qué es antes, la ciencia o la tecnología? El último que se ha planteado esta pregunta es el economista W. Brian Arthur, en su libro "La naturaleza de la tecnología: Qué es y como evoluciona". Al contrario que otros autores, concluye que la tecnología manda en la relación simbiótica que mantiene con la ciencia.
"Es la tecnología la que produce tanto la ciencia moderna como la economía, y tendemos a pensar lo contrario, que la ciencia produce tecnología y que la economía la impulsa", ha declarado en una entrevista en The New York Times. "Pero la tecnología es más fundamental que cualquiera de las dos".
A Arthur lo que le interesa es explicar la innovación, ese concepto escurridizo que no se deja domar por muchas subvenciones que se le presenten como cebo. Las tecnologías evolucionan sobre la recombinación caótica y constante de otras tecnologías anteriores, y no por las mejoras paso a paso de las tecnologías predominantes, escribe en su libro, según el diario estadounidense, y el progreso, incluido el científico, está impulsado por aquellos que buscan soluciones para objetivos ya definidos.
Leer el contenido completo en Madri+d